Novedades, informes y entrevistas.
Una clara intromisión en el mundo de la prensa escrita.

"No escribo para cada lector"

(Por Nahuel Gallotta. Segunda parte) - La biografía de Ezequiel Fernández Moores es tan extensa como reconocida. Actualmente se desempeña en la Agencia de Noticias italiana ANSA y tiene un weblog alojado en el diario La Nación. Aunque se mencionaba su nombre para ser el Jefe de Deportes del diario "Crítica", que dirigirá Jorge Lanata y verá la luz en marzo, Fernández Moores descarta esa posibilidad.

-¿Quiénes están autorizados a dictar clases de periodismo gráfico?

No tengo certezas reglamentarias. Creo que primero debe haber una capacitación. Sería ideal que trabaje en los medios, pero al ser muy difícil conseguir un empleo, le impediríamos hacerlo a mucha gente capaz. Seríamos muy exquisitos si pidiéramos que trabajen de periodistas, cuando hay pocos cupos de trabajo.

-El estatuto del periodista dice que la colegiación no es obligatoria para convertirse en periodista profesional ¿Qué opinás?.

Es un tema delicado. Pero nosotros tendríamos que estar colegiados. Si los médicos, arquitectos o ingenieros tienen sus escuelas, los periodistas también debemos tenerlas. Ayudaría a perfeccionar la profesión. La herramienta es buena, pero hay que ver como se utiliza.

-¿Cómo se mejora la escritura, además de leer y escribir?

Cuando uno escribe debe, en primera instancia, gustarle, entenderlo y cerrarle a uno mismo. Luego, la verdad es que no tengo ni idea de para quien lo hago. Es pretencioso decir “escribo para tal”. Publiqué en Página 12, Olé, en un blog de La Nación y siempre lo hice de la misma forma. No escribo para cada lector, aunque siempre hay temas que interesan más en un medio que otros.

-¿Qué experiencia te dejó publicar “Díganme Ringo”, la biografía de Bonavena?

En la producción del libro tardé mucho, porque a la vez seguía con mis trabajos de aquel entonces. Creo que todo duró un poco más de un año. Por otra parte, escribir un libro, generalmente no es rentable. El tiempo que uno le dedica no se recompensa económicamente. Salvo que seas un profesional muy conocido y hagas un trabajo interesante. Los libros se recompensan de otro modo. Te sirven profesionalmente, es hacer algo distinto en el medio, con todo lo que eso implica. Es muy atractivo si te gusta escribir, porque te produce otros desafíos, estás en otras páginas.

-¿Qué diarios lees?

Prácticamente todos, pero con más atención La Nación, Clarín y Ole.

-¿Qué revistas consumís?

Generalmente suelo leer las mensuales, como Brando.

-¿Qué libro podés recomendar?

“Intimidad”, de Hanif Kureishi.

-¿Qué periodistas tenés como referentes?

En su momento Dante Panzeri y Osvaldo Pepe y en la actualidad Ariel Sher, Daniel Arcucci.



Comunicate a periodismo.grafico@hotmail.com

"El periodismo gráfico es más reflexivo, pero está alejado del público"


(Por Nahuel Gallotta) - La biografía de Ezequiel Fernández Moores es tan extensa como reconocida. Actualmente se desempeña en la Agencia de Noticias italiana ANSA y tiene un weblog alojado en el diario La Nación. Aunque se mencionaba su nombre para ser el Jefe de Deportes del diario "Crítica", que dirigirá Jorge Lanata y verá la luz en marzo, Fernández Moores descarta esa posibilidad. En esta primera parte de la entrevista, abordará cuestiones espcíficas del periodismo gráfico y digital.

-¿Por qué los periodistas jóvenes y los estudiantes de carreras afines no priorizan el periodismo gráfico?

Ocurre que es mucho más visible el periodismo audiovisual. Aquí, se ve mucho más de lo que se lee. Por otro lado, está instalada la sensación de que el periodista debe ser una persona famosa, conocida. Y eso se logra con la radio y la televisión. Hay muchos que se acercan a la profesión por la fama, el reconocimiento. El periodismo gráfico es más reflexivo, pero está alejado del público.

-¿Es más difícil destacarse en el periodismo gráfico?

Sin dudas. Pero también es menos meteórico el ascenso, al ser más anónimo. En el audiovisual se permiten golpes bajos que en el escrito no existen. Si uno logra un buen trabajo en televisión, seguramente que le llegarán reconocimientos inmediatos. Tendrán convocatorias por cuestiones económicas y no por lo profesional.

- ¿En qué nivel está la prensa nacional con respecto a la internacional?

En la región es muy buena. Pero comparándola mundialmente faltan historias de mayor profundidad. Me parece que en pocos medios se permiten investigaciones más extensas. De todos modos es un tema mundial, se prioriza el exitismo, el chauvinismo. Hay ejemplos cotidianos de temas centrales del deporte que en otros lugares ocupan tapas de suplementos, generan investigaciones paralelas, análisis exhaustivos y en nuestro país representan apenas unas líneas.

-¿Qué tan en cuenta tenés los comentarios en los blogs que escribís?

Cuando se limitan a calificar, la verdad que no me interesan demasiado. Por ahí puede alimentar el ego de uno cuando lo felicitan y eso… Me atraen mucho más cuando se producen debates interesantes, hay aportes, correcciones del artículo para sumar. Es bueno que cuando piensan distinto no califican, sino que te hacen pensar el porqué con justificaciones y argumentos. Le presto mucha atención a esos comentarios.

-¿Esto provoca que los blogs sean el medio más democrático?

Si, porque produce un ida y vuelta entre periodistas y lectores. Esa parte es muy democrática, pero tiene otra que no lo es. Que opinen desde el anonimato permite barbaridades. En algunos blogs se apela a la descalificación inmediata y fácil. Eso, no es muy democrático.

Foto: Icaro digital

Comunicate a periodismo.grafico@hotmail.com
 
Design by Wpthemedesigner. Converted To Blogger Template By Anshul .