Periodismo Gráfico

El periodismo que se viene. Parte 2

En su habitual columna de los domingos en el diario Perfil, el ex Clarín Roberto Guareschi viene revelando los cambios que se están generando en el periodismo.

Hace quince días señaló las normas que impuso "el diario The Washington Post (WP) a sus periodistas para el uso de redes sociales".

De ahora en más, los periodistas deberán ajustarse a las siguientes disposiciones:

* Cuando un periodista usa redes sociales (Twitter, Facebook, etc) en su trabajo o en su vida personal debe tener siempre presente que es un periodista de nuestro diario.

* Nada debe poner en tela de juicio nuestra imparcialidad. Jamás debemos abandonar las reglas que separan la noticia de la opinión, (ni olvidar) la importancia de los hechos y la objetividad.

* Todos nuestros periodistas renuncian a algunos de los privilegios de los ciudadanos particulares. Cualquier contenido asociado a ellos en una red social online es, a los fines prácticos, el equivalente de lo que aparece firmado por ellos en nuestro diario o sitio web.

* Las páginas personales online no son el lugar apropiado para discutir temas internos de la redacción tales como fuentes, investigaciones, decisiones sobre publicar o no (…)

"Éstas son, glosadas, algunas de las normas que el Washington Post (WP) estableció para el uso de redes sociales: muestran hasta qué punto las redes sociales y el periodismo en Internet están poniendo en crisis al periodismo tradicional", remarcó Guareschi

El artículo, muy interesante por cierto, continúa; sin embargo lo acotamos aquí para poder incluir una reflexión que, a esta altura de los acontecimientos nos parece impostergable: mientras en Estados Unidos los medios no dudan en la inclusión de las herramientas de la web 2.0, en la Argentina, se van sumando de a poco.

Pero, ¿y las Escuelas de Periodismo? ¿Forman a sus alumnos en las nuevas tecnologías o siguen con programas vetustos? ¿Cuentan con profesionales idóneos, formados y con experiencias en medios digitales? ¿Alguna estará dispuesta a aceptar el desafío? Esperemos que sí.

Escribinos a elperiodismografico@gmail.com

El periodismo que se viene

En su Blog Conectados, Gastón Roitberg reflejó las conclusiones de Amy Webb, ex periodista de la revista Newsweek y del diario The Wall Street Journal en la última edición de la Online News Association (ONA) Conference, realizada los primeros días de este mes en San Francisco, Estados Unidos

Webb mencionó algunas tendencias y servicios online, indispensable, que se sumarán a los ya utilizados en el trabajo periodístico, como los dispositivos móviles, Twitter, el contenido generado por los usuarios (UGC), Facebook, cartografía digital, blogs y RSS. A saber:

A saber:

Internet en tiempo real (Real-time web). Hay muchos motores de búsqueda alternativos que entregan resultados sobre lo que están haciendo los usuarios en un momento puntual, las tendencias y los grandes temas de debate. Sitios como Flock, Samepoint, Socialmention y Livestation, entre otros, aportan tendencias de consumo en tiempo real que facilitan la decisión editorial sobre qué temas incluir en la agenda periodística.

Blogs livianos (Lightblogging). La posibilidad de publicar cualquier contenido multimedia con un simple click. Es el caso de Tumblr o Posterous.

Personalización. La audiencia demandará cada vez más contenidos periodísticos a medida de sus expectativas, con la posibilidad de hacer aportes y colaborar en la producción.

Realidad aumentada. Algunos dispositivos incluyen tecnología que permite mirar a través del display información contextual de la imagen capturada en video o foto. Hay que escudriñar en los sitios Living Sasquatch, Yelp, Wikitude, AcrossAir y Robotvision.

Geolocalización. Si bien Google Maps y Google Earth ya son herramientas muy utilizadas en el periodismo de todo el mundo, Webb señala otras tecnologías más orientadas como Loopt y Navteq.

La internet de las cosas simples. Conectar el mundo real con el mundo online. Un mundo en el que el acto de conectarse dejará de ser ocasional, se naturalizará a través de tecnologías como Pachube y Glympse.

Periodismo de investigación.doc

(Por Israel Torres - alumno de 2 año de la ESED) - Un género perseguido, censurado y desaparecido en un marco golpista donde periodistas como Rodolfo Walsh, con pasión, arriesgaron su vida para sacar a la luz injusticias y aberraciones de parte de un gobierno militar.
Hoy en un entorno democrático con una supuesta libertad de prensa, vemos un periodismo de investigación que se está muriendo, ¿es por la escasez de pasión y compromiso o el exceso de intereses para el bienestar de una minoría?.

Muchos libros se han publicado aportando datos aterradores y nada ha cambiado, debe ser frustrante realizar una investigación de mucho tiempo y trabajo que no sirvió más que para ser noticia durante un tiempo para luego perderse en el olvido. ¿Será esa una de las causas?.
El hecho de investigar requiere una financiación que no todas las redacciones están dispuestas a sobrellevar, aunque lo más factible es que escojan publicar “libros más rentables”, induciéndonos a una pereza mental en la cual pretenden hacernos reposar.

A continuación una selección de las frases más descriptivas del género:

Rodolfo Walsh

Mi labor en el periodismo -dice en una entrevista- me puso en contacto con verdaderos investigadores, verdaderos delatores y también con algunos verdaderos héroes. Desde esta perspectiva, todo lo que pude haber inventado con anterioridad me resulta pobre, como una foto mal revelada.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=48759

Las dos cualidades de un periodista son Exactitud y rapidez. Este orden correlativo no excluye que ambas se ejerzan al unísono.

Fuente: http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article76

Jorge Lanata

Sí tratas de hacer periodismo en serio, te cobran el doble el precio de la entrada. Hacer investigación tiene su costo, pero éste está compensado por la repercusión.
También sucede que la investigación “se pone de moda”, y el resto de los medios juegan –o intentan jugar- un rol “independiente”. Yo digo siempre que la idea de periodismo independiente es una tautología: el periodismo siempre es independiente, sino no es periodismo, es una variante de la publicidad institucional.

Fuente: http://www.estrategiaeanalise.com.br/ler02.php?idsecao=922050d4e7d85ffb0ce2211f87d218b7&&idtitulo=4cebf5c5c484545ef663e0f2e4bb0d36

Marcelo Larraquy

Hoy el periodista está prisionero de la pauta oficial; nadie se resigna a vivir en forma más austera haciendo periodismo investigativo. Hay muchos comunicadores que deciden tener auspicios oficiales, pero eso veda la posibilidad de ejercer el periodismo de investigación, que demanda un trabajo de sacrificio, a veces artesanal, de paciencia y mucha mística. La pauta oficial le resta poder crítico al periodista, algo que hace intrínsecamente a su profesión.

Hay que señalar como tercer condicionante que el periodismo de investigación es caro. Cuando trabajamos en el caso de la ‘Maldita policía’ para la revista Noticias, por ejemplo, éramos 10 periodistas, teníamos que ir a chequear apenas un dato a otra provincia, todo lo cual insumía gastos en movilidad, contratar fotógrafos, etc. En consecuencia, el periodismo de investigación demanda dinero que no se recupera en poco tiempo, porque es un trabajo a largo plazo.

Fuente: http://www.elsantafesino.com/sociedad/2007/10/16/6495

Comunicate a periodismo.grafico@hotmail.com

Vuelve la Revista Un Caño

Nos enteramos del regreso y nos pusimos muy contentos. Por ahora, se sabe que el staff va a estar integrado por:

CONSEJO DE DIRECCION: Víctor Hugo Morales, Matías Martin, Mariano Hamilton, Alejandro Caravario, Pablo Llanto (sí, es Llonto), Fabián Mauri, Adrián Soria, Ralph Rothschild
*
ESCRIBEN: Gonzalo Bonadeo, Ezequiel Fernández Moores, Juan Pablo Varsky, Román Iutch, Alejandro Fabbri, el “Ruso” Verea, Alejandro Fabbri (por duplicado), Fabián Casas, Gustavo Veiga, Ariel Senosiain y muchos más.

A continuación, Nahuel Gallotta, un colaborador de este Blog, y de la "vieja" Revista Un Caño, nos cuenta como fue su experiencia en la publicación.

"Un Caño no sólo fue el medio en el que me inicié en la gráfica, sino el primero que me pagó por mi trabajo de periodista. Ese acto, el de pagarle a alguien que escribe un mail ofreciendo un sumario y apenas tiene 20 años, es un claro ejemplo de cómo se manejan en la redacción de esa revista.

Todavía recuerdo a mi viejo despertándome ese sábado a las 8 de la mañana para mostrarme la nota, las fotos. La bronca al ver qué mi apellido estaba mal escrito no pudo con eso que sólo sintieron los que publicaron su primer nota firmada.

Ver mi crónica en medio de las de Ezequiel Fernández Moores, Victor Hugo Morales, Gustavo Veiga, Pablo Llonto y saber que ellos me estaban leyendo hizo que empezara a tomar noción de la responsabilidad que tenemos a la hora de escribir. Siempre digo que cuando uno elige ésta profesión no tiene idea del poder de las palabras y de la incidencia en el lector. Leyendo, estudiando, y escuchando a los que más saben uno puede llegar a comprenderlo.

También confieso que la edición de esa revista fue la responsable de que haya conocido a periodistas que hoy admiro, de los cuales al leer sus notas salí corriendo a comprar sus libros. Porque cuando uno es pibe, es mucho más lo que ve o escucha que lo que lee. Ellos lograron, a lo mejor sin darse cuenta, que éste y muchos jóvenes opten por la gráfica y noten la diferencia entre los estilos que se hacen en los medios, entre lo que apunta cada periodista según la rama en la que se desempeña. Ojalá en las escuelas dejemos de ser mirados como bichos raros, al contar que nos gusta escribir en vez de estar en televisión o de hablar en radio.

Si uno pregunta el primer día a un estudiante de periodismo deportivo sobre los redactores de Un Caño, seguramente no sabrá quienes son; apenas conocerá a los de la televisión. Es bueno que un medio reagrupe a un plantel de periodistas que hace el otro periodismo, el de la denuncia, el de la investigación, el de los temas que vinculen política y deporte, sociedad y deporte. Esas notas son las que dejan algo, las que enseñan, las que cómo a éste joven, le dan ganas de leer y leer, de perfeccionarse, de introducirse en un tema.

Festejo el regreso de Un Caño, una revista hecha por y para periodistas, de artículos para hacer pensar, reflexionar, debatir y hacernos recordar, que en algunos medios todavía se puede hacer periodismo".

Comunicate a periodismo.grafico@hotmail.com

Foto: Vale Chumbar

El futuro de los diarios

A continuación reproducimos los fragmentos más destacados del artículo de John Carlin, publicado por La Nación, tomado del diario español El País.

Nunca ha habido una mejor época para hacer periodismo escrito, y nunca ha habido una peor para ganarse la vida ejerciéndolo; hay más mercado que nunca, pero menos ingresos.

Philip Bennett, contratado hoy por el dueño de The Washington Post para investigar fórmulas digitales que eviten la desaparición del periodismo como negocio, pertenece al bando de las mentes abiertas pero confusas, a mitad de camino entre los robespierres del mundo bloguero y la vieja guardia conservadora. Bennett se niega a aceptar la premisa de que "nada, nada funcionará", pero sí acepta que la estrategia de muchos periódicos de reducir gastos no ofrece ninguna solución a largo plazo y que hay que tener imaginación a la hora de buscar nuevos modelos tanto de negocio como de periodismo. "La era de las grandes redacciones, de 800 en plantilla trabajando para una versión en papel y otra en la web, no parece viable", dice. "Yo creo que la era del periódico está acabada, que el debate se debe centrar no en la supervivencia del periódico, sino en la supervivencia del periodismo como lo hemos entendido".

Rupert Murdoch dijo lo mismo, de manera más tajante, hace unos días: "¿Debemos permitir a Google robar todos nuestros derechos de autor? Gracias, pero no". El empleado favorito de Murdoch, el director de The Wall Street Journal , Robert Thomson, se ha hecho eco de su jefe al denunciar a ciertos sitios de la red como "parásitos". Los otros grandes beneficiados del contenido periodístico de alto calibre en Internet son las empresas telefónicas que venden el acceso a la red. Mientras tanto, los que han invertido dinero en el producto lo acaban perdiendo.

El problema, y lo que nos devuelve a la gran pregunta de cómo seguir ganando dinero con el periodismo, es que hasta ahora se ha demostrado que la publicidad digital no se aproxima ni de cerca a la rentabilidad de la publicidad en papel.

Si el periodismo está en crisis hoy, como lo está la economía mundial, es en gran medida por la tendencia del ser humano a creer que las circunstancias de hoy se van a reproducir siempre. Y aunque los blogueros se ríen de los viejos rockeros del periodismo precisamente por esta razón, lo que ignoran es que posiblemente ellos también se encuentren atrapados en lo que acaba siendo otra variante más del mismo conservadurismo mental.

Datos sobre el autor

Nacido en Londres el 12 de mayo de 1956, estudió Lengua y Literatura inglesa en la Universidad de Oxford, en parte para cumplir el último deseo de su padre, quien murió cuando él tenía 17 años. En 2000 recibió el Premio Ortega y Gasset por una investigación para El País sobre la inmigración en España. Documentalista y colaborador frecuente de medios como The Observer y The New York Times , es autor de varios libros, entre ellos, El factor humano , Heroica tierra cruel y Los ángeles blancos: el Real Madrid y el nuevo fútbol .

Ver nota completa